教条主义和经验主义区别
唯理论是教条主义吗？
唯理论是教条主义吗？
与经验论相对立，片面强调理性作用的一种认识论学说。又译为理性主义。唯理论这个译名一般用于狭义，它与经验论或经验主义相对立，主要表现在认识的起源和可靠性问题上。一般说来，唯理论者不承认经验论者所主张的一切知识都起源于感觉经验的原则；他们认为具有普遍必然性的可靠知识不是、也不可能来自经验，而是从先天的、无可否认的“自明之理”出发，经过严密的逻辑推理得到的。他们往往把这种“自明之理”，如欧几里得几何学的公理，以及传统的形式逻辑的同一律、矛盾律、排中律等，说成是人心中与生俱来的“天赋观念”。唯理论者认为，只有依靠理性直接把握到事物本质的那种“理性直观知识”，或依靠理性进行逻辑推理得来的知识即理性认识，才是可靠的，依靠感觉经验得来的感性认识是不可靠的，往往是错误认识的来源。 唯理论强调理性认识的重要作用，认为认识不能停留在感性阶段，必须上升为掌握事物本质、规律的理性认识，具有真理性，但否认认识源于经验的倾向则导向唯心主义。
死板教条什么意思？
意思是所学的东西照搬照用，不懂得灵活适应变化。
墨守成规，按图索骥 比喻做事拘泥教条，墨守成规。现在指顺着线索去寻找。
死板 不灵活地只凭信仰 不加思考而盲目接受或引用的原则原理。这世界不只有眼前的苟且，还有诗和远方今天的不开心就到此为止，明天依然光芒万丈啊
唯理论的概念是什么？
经验论就是只靠经验来做事，会产生经验主义；唯理论就是只靠理论在做事，会产生本本主义、教条主义。这两者都是错误的方法。应该是理论联系实践，在理论指导下实践，在实践中证明理论，用否定之否定的方式来逐步认识到真理，让实践能做的更真确。
为什么说经验主义和教条主义是错误的？
经验主义和教条主义是认识论里两个反向极端的认识偏差，都是偏面的、错误的。
经验主义重大实践体验，而偏废了理论认知，实践体验只是事物某个方面的意识，而不是事物的全貌，或者只是事物的很小的一部分，而且事物还在不断的发展变化之中。
教条主义则只重视理论上的条条，而或视了实践才是检验真理的唯一标准，世界无限，认识有限，理论也是不断向前发展的，因此教条主义是认识论所反对的一种认识偏差，要把理论与实践结合在一起，二者不可偏废。